bioC Immunkraft heißt jetzt bioC mit Vitamin A&C fürs Immunsystem

Produkt darf in bestehender Form weiter verkauft werden

In Folge der von Foodwatch gegen Voelkel angestrengten Klage wegen des Produktnamens „bioC Immunkraft“ wird Voelkel das Produkt umbenennen in „bioC mit Vitamin A&C fürs Immunsystem“. Bereits abgefüllte und im Handel befindliche Produkte dürfen abverkauft werden. Voelkel möchte mit der Namensänderung in erster Linie Klarheit für Handelspartner schaffen, sieht sich jedoch in der Sache weiterhin im Recht. Wenn ein Lebensmittel soviel Vitamin A und C enthält wie der Voelkel bioC-Saft darf er mit einem zugelassenen Gesundheitsclaim beworben werden. Dies haben sowohl das Gericht als auch Foodwatch im Zuge des Verfahrens bestätigt. Aufgrund der großen Beliebtheit des Produktes wird Deutschlands Biosaftmarke Nummer eins seinen Saft jetzt mit leicht geändertem Namen aber unveränderter Rezeptur und Qualität weiter verfügbar machen.

„Verbraucherschutz ist wichtig und wir sind große Fans von Foodwatch.“, so kommentiert Jurek Voelkel, Geschäftsführer Marketing und Vertrieb das Ergebnis des mittlerweile mehrere Jahre andauernden Streites um ein Etikett. „Aber hier hat diese wirklich sinnvolle Organisation nicht für Klarheit, sondern eher für Verwirrung bei den Verbraucher*innen gesorgt. Ein Produktname wie Immunkraft macht unserer Einschätzung nach keine unlauteren Heilsversprechen, sondern hilft einfach bei der Orientierung am Regal.“ so Voelkel weiter. „Das sehen die Menschen, um die es hier ja eigentlich gehen sollte übrigens offensichtlich genauso. Denn trotz großer PR-Welle seitens Foodwatch haben wir in sozialen Medien keinerlei Kritik an Voelkel wahrgenommen. Ganz im Gegenteil – wir konnten in 2025 sogar ein deutliches Absatzplus verzeichnen. Denn das Produkt ist und bleibt ein toller, zu hundert Prozent natürlicher Vitaminlieferant, völlig ohne Zusatz von Chemie oder Zucker.“

Aktueller Anlass ist die Entscheidung des Oberlandesgericht Celle, die Berufung der Voelkel GmbH gegen das Urteil des Landgerichts Lüneburg zurückzuweisen. Unabhängig von der Namensänderung wird Voelkel eine Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundesgerichshof gegen den Beschluss des OLG Celle anstreben. Jurek Voelkel: „Aus einer Kampagne, bei der es in der Argumentation ursprünglich einmal um Zucker ging, ist im Verlauf des Verfahrens eine davon völlig losgelöste Spiegelfechterei um Formalien der Darstellung von Inhalten auf dem Etikett geworden. Die Begründung des Gerichtes beinhaltet jetzt aber leider Grundsatzfragen, die es im schlimmsten Fall unmöglich machen würden, Etiketten klar und auf einem Blick verständlich zu gestalten. Hier müssen und wollen wir für Klarheit sorgen. Sowohl für die Konsument*innen als auch für alle Hersteller von Lebensmitteln“.